Der Ablauf der Corona „Pandemie“ wurde schon 2016 beschrieben

8. Januar 2025von 4,7 Minuten Lesezeit

Die COVID-19-Pandemie hat im Jahr 2020 alle Facetten des menschlichen Lebens durcheinandergebracht. Im Nachhinein zeigt sich jedoch, dass die Ereignisse nicht völlig unvorhergesehen waren. Ein Bericht aus dem Jahr 2016 hebt mit alarmierender Genauigkeit hervor, wie präzise zumindest die US-Regierung über die COVID-19-Pandemie Bescheid wusste und sie plante.

In der Veröffentlichung des US-Gesundheitsinstituts NIH aus dem Jahr 2016 wird detailliert beschrieben, wie COVID-19 als „zufälliges Leck im Labor“ entstehen würde und von einem „Fledermausvirus“ als Vorläufer stammen. Die Medien sollten einen „Hype“ für Investitionen erzeugen und die Veranstaltung genutzt werden, um „OneWorld Health“ voranzutreiben.

Finanziert wurde die Plandemie von der US-Regierung. Es war der zweite Versuch, eine globale Impfplattform zu etablieren, nachdem Ebola gescheitert war. Es würde verheerend sein und echte Angst schüren musste, was für Investoren notwendig war. Am 18. Oktober 2019 fand in New York dann eine umfangreiche und unmittelbare Pandemie-Vorbereitung mit dem Namen „Event 201“ statt, die von der Bill & Melinda Gates Stiftung in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum WEF, WHO, den Behörden der USA und Chinas, Big Money, Big Pharma, Big Data und dem Johns Hopkins Center for Health Security organisiert wurde.

Die 5 schockierendsten Erkenntnisse aus dem NHI Report mit dem Titel Rapid Medical Countermeasure Response to Infectious Diseases beschreibt ein Artikel in Citizen AG:

Ein wichtiger Faktor sind die Medien, und die Wirtschaft folgt dem Hype. Wir müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um die wahren Probleme anzusprechen. Investoren werden reagieren, wenn sie am Ende des Prozesses Gewinne sehen.“ –– Peter Daszak, EcoHealth Alliance

Genau wie im obigen Zitat wird der finanzielle Anreiz hinter der Pandemie in diesem von den NIH veröffentlichten Artikel mehr als deutlich. Hier sind die fünf schockierendsten Enthüllungen, von denen die Regierung bereits vier Jahre vor der Pandemie wusste, dass sie die Welt für immer verändern würde:

  1. Frühere Versuche, eine globale Impfplattform zu etablieren, scheiterten: Im Jahr 2009 schockierte der Ebola-Ausbruch die Welt. Obwohl Tausende starben, bezeichnete Monique K. Mansoura, Leiterin der Abteilung für medizinische Gegenmaßnahmen und Regierungsangelegenheiten für Amerika bei Novartis, Peter Daszak von der EcoHealth Alliance, das „Verschwinden des Virus“ als „bedauerlich“:
    Leider endete das Programm im August 2009 aufgrund des Auslaufens der NIH-Förderung und des Verschwindens der Bedrohung.“
  2. Fledermaus-Virus als Vorläufer: Das NIH wusste, dass das Fledermaus-Virus als Vorläufer dienen würde. Mit Mitteln der U.S. Agency for International Development (USAID) fanden Daszak und seine Kollegen heraus, dass es eine große Vielfalt an SARS-ähnlichen Coronaviren bei Fledermäusen gibt. Forscher in China haben neue Fledermaus-Coronaviren identifiziert, die enger mit dem SARS-Coronavirus verwandt sind, und sie nutzten diese, um die Pandemie auszulösen.
  3. Die Notwendigkeit einer „echten Bedrohung“: Sowohl die Regierung als auch NGOs wie die EcoHealth Alliance waren sich bewusst, dass das COVID-19-„Virus weiterhin ein erhebliches Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellt“, dennoch waren sie gleichgültig. „Daszak stimmte mit anderen darin überein, dass die breite Öffentlichkeit in den Vereinigten Staaten sich eines Ausbruchs erst dann bewusst wird oder sich darüber Sorgen macht, wenn er den Kontinent erreicht (zu diesem Zeitpunkt wird in der Regel in den Medien ausführlich darüber berichtet). Obwohl es in den USA zwei MERS-Fälle gab, kam es zu keiner sekundären Übertragung.
  4. „Unbeabsichtigte Freisetzung“ des Virus aus einem Labor: Führungskräfte von NGOs und Regierungsbeamte betonten, dass mit dem Abklingen des Ebola-Ausbruchs auch das Interesse und die Finanzierung für die Pandemievorsorge zurückgingen. Dies führte dazu, dass man sich auf ein anderes Virus konzentrierte – das SARS-Virus. In der oben verlinkten Veröffentlichung geben Regierungsbeamte zu, dass sie wussten, dass keine Behandlungsmethoden oder Impfstoffe für SARS entwickelt wurden und ein Ausbruch verheerende Folgen haben würde.
    Dies stellt eine ernsthafte Bedrohung dar, da das Potenzial für ein erneutes Auftreten von SARS weiterhin besteht, sei es auf natürliche Weise oder als Folge eines Forschungsunfalls in einem Labor.“NIH-Publikation
  5. Medien nutzen, um Investoren zu begeistern: Der Einfluss der Medien auf die Reaktionen der Öffentlichkeit und der Investoren war beabsichtigt. Während der Konferenz 2015, bei der COVID-19 als „hypothetisches“ Szenario geplant war, waren sich Daszak und andere Teilnehmer einig, dass „die breite Öffentlichkeit in den Vereinigten Staaten von einem Ausbruch nichts weiß oder sich keine Sorgen macht, bis er den Kontinent erreicht, woraufhin er in der Regel eine umfangreiche Medienberichterstattung erhält.“

Soweit die Citizen AG. Die Planung reicht natürlich noch weiter zurück. Die Einbeziehung des Militärs für Gesundheits- und Pandemiemanagement ist mindestens seit 2015 vorbereitet wie TKP hier berichtete. In dem Jahr erschien ein Artikel mit dem Titel „The Gates Foundation, Ebola, and Global Health Imperialism“ (Die Gates-Stiftung, Ebola und der globale Gesundheitsimperialismus) im American Journal of Economics and Sociology in der Wiley Online Library.

Der Artikel untersucht die von den Medien in den Jahren 2014/15 erzeugte Panik im Zusammenhang mit Ebola sowie die Reaktion und die zugrunde liegenden Motive von Stiftungen, Regierungen und anderen Institutionen. Er beschreibt die Entwicklung und die Ziele der GHG. Er schlägt ein anderes Konzept vor – „globaler Gesundheitsimperialismus“ – als einen nützlicheren Rahmen für das Verständnis der aktuellen Bedingungen und der wahrscheinlichen Zukunft der internationalen Gesundheitsversorgung.

Wie sehen, die Corona Plandemie wurde über lange Zeit sorgfältig vorbereitet.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Sorgten US-Biolabore für den in Italien bereits im Jahr 2019 dokumentierten Covid Ausbruch?

Moderna CEO: Wir haben 2019 schon 100.000 Impf-Dosen erzeugt

Der Fahrplan zum EU-Impfpass seit 2018 und die EU-Verordnung zur Schaffung des medizinisch gläsernen Bürgers

EU-Kommission organisierte im Herbst 2019 globalen „Impf-Gipfel“

6 Kommentare

  1. anamcara 8. Januar 2025 um 23:17 Uhr - Antworten

    -Etwas off-topic aber einer der besten, aufschlussreichsten Vorträge, die ich während der gesamten C-Zeit angesehen habe.

    Sehr gute Aufarbeitung* von Prof. Dr. Henrik Ullrich „Die Corona-Pandemie im Spiegelbild klinischer Daten einer sächsischen Klinik im ländlichen Raum; Eine ernüchternde Bilanz angesichts offizieller Narrative“

    Daten von 458 an einer sächsischen Klinik stationär behandelten Patienten mit der offiziellen Diagnose „Covid19“ wurden über einen Zeitraum von 25 Monaten (16.03.2020-31.04.2022) erfasst und analysiert.

    Im Ergebnis zeigen sich eklatante Widersprüche zwischen den offiziellen gesundheitspolitischen und medialen Narrativen bezüglich der Auslastung der Kliniken, der Krankheitsverläufe, der Wirksamkeit der sogenannten Covid19-Schutzimpfugnen und der Sinnhaftigkeit von PCR- und Antigentests und den tatsächlichen erhobenen Befunden.

    Die Ergebnisse der hier vorliegenden Stichprobe weisen darüber hinaus eine eindrucksvolle Übereinstimmung mit großangelegten Studien der internationalen Literatur auf.

    https://www.oval.media/corona-im-spiegelbild-klinischer-daten-eine-ernuechternde-bilanz-prof-dr-henrik-ullrich/

    -Im Vortrag geht Dr. Ulrich auch auf die Protokolle des Corona-Expertenrates ein.
    Zur Erinnerung/Überprüfung: Alle Protokolle des Corona-Expertenrates wurden ungekürzt bei Nordkurier veröffentlicht:

    https://www.nordkurier.de/politik/corona-expertenrat-die-geheim-protokolle-ungekurzt-im-wortlaut-teil-eins-1729895

  2. triple-delta 8. Januar 2025 um 17:39 Uhr - Antworten

    Ich hoffe mal, dass ab jetzt für alle Zeit diese Stories von einer Laborherkunft des Coronvirus auf tkp endlich vorbei sind.

    • triple-delta 8. Januar 2025 um 17:42 Uhr - Antworten

      Nachtrag: Die Planspiele laufen schon viel länger. Ab 1933 musste die jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung als Panikinstrument herhalten, damit eine faschistische Diktatur errichtet werden konnte.

  3. Jan 8. Januar 2025 um 16:12 Uhr - Antworten

    Diese Darstellung, die von vielen anderen gestützt wird, lässt den Verdacht zu, dass es nie eine Notlage gegeben hat, sondern alles Täuschung und Betrug war.

    Dafür gibt es Strafgesetze! Warum beteiligen sich Behörden und Amtsträger an Verjährungsverschleppung, anstelle öffentliche Untersuchungen einzuleiten?

    • triple-delta 8. Januar 2025 um 17:40 Uhr - Antworten

      Das ist kein Verdacht, das ist Gewissheit.
      Das da ein riesiger Schwindel aufgebaut wird, war mir bereits im Februar 2020 klar.

    • W. Baehring 9. Januar 2025 um 13:19 Uhr - Antworten

      Ob ALLES nur Täuschung und Betrug war, bin ich mir nicht ganz sicher, zumindest was die künstliche Schaffung und Freisetzung von SARS-Cov2 betrifft:
      Es wäre doch durchaus denkbar, dass diese Aktion von den Verschwörern um Fauci und Daszak als unterstützende „Begleitmaßnahme“ durchgeführt wurde, um das Bild von der bedrohlichen REALITÄT zu stützen. Allerdings war man sich nicht sicher, welchen Geist man da aus der Flasche gelassen hatte (unabhängig von den bereits billigend inkauf genommenen Kollateral-Schäden wie bei allen Kriegshandlungen).
      Insofern waren die ANFÄNGLICHEN Worte von Merkel (Zitat): „…Es ist ernst!..“ vielleicht gar nicht so verkehrt.
      Als sich dann allerdings (Gott sei Dank) herausstellte, das die Letalitätsrate von SARS-Cov2 etwa der von Influenza entsprach, erhielt man das bereits verbreitete Narrativ vom Killervirus absichtlich aufrecht, um die P(l)andemie bis zum bitteren Ende (nämlich den Millionen „Impf“-Geschädigten und Toten) durchzuziehen.
      (Zitat Jan): „Dafür gibt es Strafgesetze! Warum beteiligen sich Behörden und Amtsträger an Verjährungsverschleppung, anstelle öffentliche Untersuchungen einzuleiten?“
      Die Antwort liegt doch auf der Hand: Weil Behörden und Amtsträger (bewußt oder unbewußt) gemeinsame Sache mit den Verschwörern gemacht haben. Sie müßten also jetzt „öffentliche Untersuchungen“ gegen sich selbst einleiten und sich letztlich angesichts der Schwere ihrer Mitschuld selbst verurteilen!

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge